Denk mee over de nieuwe toekomst van de AKU-fontein

Michel Groenveld (Huurwoordenaar) donderdag 9 juli 2009, 10:40

Rubriek: Arnhem 2.0 | Inspiratie | Kunst & Cultuur | Mensen Bekeken: 1261 keer

Bij tijd en wijle steekt het de kop weer op: de aloude discussie over het al dan niet afbreken van de AKU-fontein. Altijd een mooie gelegenheid voor lokale politici om stevige statements te maken (‘Arnhem is fonteinenstad’, ‘vernieuwing kan niet wachten’). Het is al een tijdje stil dus ik dacht: ‘laat ik de discussie gauw aanwakkeren, voor Rio aan de Rijn straks losbarst en de geplande beachparty rond de fontein weer de tongen losmaakt.’

Er zijn weinig zaken in de stad waar ik zulke tweeslachtige gevoelens bij heb als de AKU-fontein en dat gekke pleintje erachter met al die omgedraaide driehoeken op pilaren. Ja, het is een lelijk geheel, naar hedendaagse maatstaven. Maar het is ook een icoon, van de wederopbouw, van een tijdperk waarin grote concerns de stad en de inwoners kennelijk een plezier dachten te doen met dit soort bouwsels. Dat moeten we toch bewaren? En lekker je voeten erin steken op een hete dag is toch ook niet heel vervelend?

Een tijd geleden stond er in De Gelderlander een interview met de zoon van de architect, die mordicus tegen het afbreken van de fontein was. Als ik hem was zou ik dat ook zijn, maar zijn relaas sneed wel hout, al ben ik de precieze inhoud vergeten. Wat gaat nu het lot worden van de AKU-fontein?

Net zoals het koepeltje van de Sonsbeekzijde-ingang van het CS en het oude stationspostkantoor: het lijkt alsof het voor architecten onmogelijk is om markante bouwwerken in te passen in nieuwe plannen (gelukkig hebben we voor het postkantoor wel ‘Goed’ teruggekregen!). Dus, gaat de fontein uiteindelijk de sloophamer tegemoet zodra de crisis over is en de projectontwikkelaars weer heil zien in het verder ontwikkelen van dit verwaarloosde hoekje van de stad? Gaan we de fontein verplaatsen? Waar naartoe? Of laten we het geheel in stand en kunnen we het inpassen in een nieuw plan, op een manier dat de fontein z’n oude glorie hervindt? Andere oplossingen?

Internet is democratie. Grote groepen kunnen gezamenlijk betere beslissingen maken dan kleine groepen. Laten we daarom hier op Arnhem Direct nadenken over de AKU-fontein straks. Laten we een mooie, elegante en realistische oplossing vinden. Zonder politiek als het even kan…. Een oplossing waarvan elke Arnhemmer zegt: ‘Ja, da’s het beste en het kan nog ook.’ Oh, wat zou dat mooi zijn! Wie denkt mee?

• Reageer (33 reacties)
• Print
• 
• 
• 
• 
• 

Reacties (33)

Hoi Michel, dank je wel voor je eerste bijdrage op Arnhem Direct. En wat een mooie uidaging leg je ons voor.

Het Gele Rijdersplein was hier al eerder onderwerp van gesprek:
AKU-fontein verdient beter

En op 1 april was er al een groep mensen met ideeën te vinden op het Gele Rijdersplein.

Ik heb vernomen dat er 20.09.2009 ook weer van alles staat te gebeuren. Wie weet kunnen we daar ook een openlucht-brainstorm over de toekomst van de fontein houden?! :o)

Voor de korte termijn (dwz zolang de fontein en het naastgelegen kunstwerk er nog staan) heeft stichting Arnhems Bevlogen in 2008 een prachtig plan voor een Stads- en evenementenstrand bij de AKU fontein ontwikkeld. Om dit te kunnen realiseren is echter een tijdelijke wijziging van het bestemmingsplan rondom de AKU fontein nodig, waarvoor de gemeente Arnhem een vrije bevoegdheid heeft. Jammer genoeg is de gemeente niet bereid haar bevoegdheid voor dit plan aan te wenden. De motivatie van de gemeente is dat “een stads-strand te veel afbreuk zou doen aan het huidige imago van het gebied rondom de fontein”.
Ik zou zeggen; loop in de avonduren eens een rondje om de AKU fontein en bekijk vervolgens de bijgevoegde folder (die oorspronkelijk voor sponsorwerving is bedoeld) en oordeel zelf.

PS: De link naar de folder m.b.t. Arnhem Starbeach staat hier: Starbeach2009 (pdf).

Heerlijk zo’n burgerinitiatief. Niks zomaar afbreken. Het is en blijft , zoals gezegd, een wederopbouwmonument. Verplaatsen zou kunnen, maar waar naar toe? Het stationskoepeltje krijgt nu een plekje in Park Presikhaaf. Prima.

De AKU-fontein is en blijft cultureel erfgoed! Het criterium “mooi” doet niet ter zake. Ik sympathiseer met dit initiatief.

In aanvulling op de reactie van @gerjanne, wil ik ook nog even verwijzen naar de discussie die we hier eerder hebben gevoerd:
Wat moet er gebeuren met het Gele Rijders Plein?

Ik zeg, ‘oppimpen’ dat pleintje (en daarin het AKU-fontein behouden) te beginnen met het terugbrengen van Cafe Restaurant Royal aan het Willemsplein. Vwb dat laatste, ik ben daar nog steeds mee bezig en sta inmiddels (met financiele partners) op de shortlist om het pand te kopen. To be continued dus!

En ook dit is het Gele Rijdersplein: http://www.youtube.com/watch?v=mZ1NYRUifuk

Koester de AKU fontein. Hoeveel Arnhemmers hebben er niet hun eerste kus gehad? Op initiatief van de VVD is het gemeentelijk monument geworden. Een paar jaar geleden hebben we studenten van Artez gevraagd om met voorstellen te komen voor gebruiksmogelijkheden. Daar kwamen mooie ideeën uit voort, heeft er zelfs een videofilm van op het stadhuis gedraaid. Helaas was de Raad niet in! Maar wat waren ze leuk! Van een 24 uurs bloemenkraam (om ook ‘s nachts een roos voor je geliefde te kunnen kopen) tot een picknickveld in de patio voor B&W;. Die zouden daar eens in de week hun kleedje uit moeten spreiden om tijdens de lunch gesprekken met inwoners aan te gaan....!

@Margreet: is die video van de Artez-studenten nog beschikbaar? Zou ‘m graag willen zien en wellicht inspireert het anderen tot nieuwe ideeen.

Gelukkig, ik ben en was niet de enige die zich erover bekommert ^_^. Een openluchtbrainstorm lijkt tijdens Rio a/d Rijn/zomercarnaval lijkt me fantastisch!

Ik zeg ook behouden die fontein! Maar hoe? De aanblik wordt met het jaar troostelozer.

Ik ben benieuwd Marco wat je van het voormalige ABN AMRO gebouw gaat maken. Ik heb er vaak voor gestaan om te bedenken wat je ermee zou kunnen doen. Het lijkt me persoonlijk een heel moeilijk indeelbaar pand. Ik dacht zelf aan een hotel (volgens een rapport schijnt er een tekort te zijn aan hotelaccomodatie in Arnhem, al heb ik onder plaatselijke hoteleigenaren heel andere geluiden opgevangen...), je kunt er alleen niet heel veel kamers in kwijt. Het zijn ‘maar’ twee verdiepingen. De ramen zitten ook erg onhandig om het praktisch in te delen. Voor de natte horeca vind ik het erg veel meters: kun je zoiets rendabel maken, als je kijkt naar concurrentie/parkeermogelijkheden? En voor de congres/vergadermarkt zijn er in de stad denk ik voldoende alternatieven. Een winkelcentrum/warenhuis? Het postkantoor op het Jansplein krijgt ook zo’n bestemming… Wordt het dan niet teveel, tegelijk.... ?!?

Of het pand moet compleet worden verbouwd en opnieuw ingedeeld. Dat vind ik ergens wel weer jammer. Er verdwijnt al zoveel vertrouwds.

Oh, ja ‘t ging dus over die fontein.... Kom op Ernummers, denk nog es mee!

@Margreet van Gastel. De oproep om de AKU fontein te koesteren had u vorig jaar gestalte kunnen geven. Ik heb toen namelijk de gemeenteraad om steun gevraagd voor het project Arnhem Starbeach (zie mijn bovenstaande reactie).

Weg met die troep. Tochtgat! Elders slopen ze met gemak een monumentaal blok, terwijl we ons hier ontfermen om het meest onaantrekkelijkste plekje van Arnhem. Lelijk kan mooi zijn, maar dan moet je het wel elders rechtbreien en flink compenseren.
Samen met Parkeerplaats en afwerkhutjes het oude abn-gebouw, afbreken. Dan heb je een visueel mooi open stuk dat de mensen plezieriger vanuit Sonsbeek de stad in trechterd. Visueel fuikje. Fontijn laten staan en rond maken, of echt vierkant, gras er omheen, Café Royal op de plek van parkeerplaats…
Ik zal er een spelletje van bedenken: ‘sla nog eens een slag’

Gegroet

Allereerst: het wordt tijd voor nieuwe manieren van besluitvorming. Heen en weer roepen tot iemand er een plan door duwt of tot een kunstenaar zijn subjectieve natte droom mag uitvoeren is 20e eeuws, zeker nu zoveel mensen via t web inspraak hebben. Iedereen heeft een beetje gelijk, daarom moeten alle argumenten geïntegreerd worden in de oplossing.

daarom stel ik voor, naar een oplossing te zoeken door middel van het Integratief Besluitvormingsproces uit de Holacratie.

o.a. de volgende perspectieven moeten geïntegreerd worden, alsook alle andere in deze discussie:

1. Het behouden van de fontein is vanuit traditionele waarden gezien belangrijk: het helpt mensen zich te identificeren met de stad, dat is gezond. Als alles in een stad wordt vervangen raken mensen onthecht.

2. Het is ook belangrijk dat de stad aantrekkelijk is voor bezoekers en publiek. Hiervoor is het nodig dat de locatie simpelweg comfortabel is en er mooi uitziet. ik zelf vind het fijn DAT er een fontein is, maar hij kan -met het terrein eromheen- verbeterd worden.

Het ontwerp van de locatie kan verbeterd worden door o.a. deze factoren in de besluitvorming te integreren:

> De ´flow´ van de plek: Voorkom dat de locatie alleen op de tekentafel ´bedacht wordt. Er moet ook -op locatie- aangevoeld worden welke invloed het heeft op de mensen. Laat mensen in een ruimtelijk prototype rondlopen en de boel arrangeren (met regels als ´het standbeeld blijft staan´ en ´er moeten minstens zes bankjes zijn´. Haal er een Feng Shui-specialist bij. Gebruik zoveel mogelijk natuurlijke materialen, minimaliseer het beton. Kijk hoe de Leylijnen lopen, pas de water-stroomrichting daarop aan.

> Water kan een reinigende werking hebben op een locatie, die gemeten kan worden aan onder andere de ionisatie van de lucht, met bovis-meting, en subjectief door de ´feel´ die mensen ervan krijgen. Masaru Emoto heeft het belang hiervan aangetoond met zijn bekende foto´s van waterkristallen. Door bijvoorbeeld draaikolken toe te passen en water te laten ´wiegen´, zoals in het kleine watervalletje bij de westelijke ingang van Sonsbeek, kan dit bereikt worden.

verdere ideeën:

> een mozaiek op het plein van resten uit de arnhemse keramiekwerkplaatsen, in de vorm van een groot labyrint, gemaakt door teams van daklozen en dagbestedingscentra. Voorbeeld van zo´n samenwerkingsproject is het Paradijs in Enschede
Rik Hoevers van Sacred Geometry workshops is uniek in de regio qua kennis over labyrinten.

> een open stadstuin met veel riet en eendjes, zoals de verborgen tuinen van het spijkerkwartier. Schoolklassen en gepensioneerden doen samen het onderhoud.

> houten bankjes met uitzicht op het busplein. Alle in een boog, zodat er een besloten maar toegankelijke sfeer ontstaat.

> (mijn mening) het standbeeld is krachtig, dat moet blijven. De fontein is kwalitatief niet zo sterk, die mag op de schop om een holistischer geheel neer te leggen.

> een bescheiden podium voor straatmuzikanten die daar altijd, ook zonder vergunning, mogen spelen.

> gaten in de grond voor parasols

Laten we deze discussie voortzetten met de insteek dat aan alle argumenten en wezenlijke spanningen beantwoord moeten worden in het uiteindelijke plan.

Hartegroet,
Tijmen
twitter: AMBROZIAC

p.s.

excuus, de juiste link van Rik Hoevers is http://www.sacredgeometry.nl

zie ook: gelerijders.ning

@Michiel haha wat een mooie reactie en ik denk zeker dat je de mening van heel veel Arnhemmers treffend verwoordt.

Over dat slopen van monumentale blokken ben ik het persoonlijk roerend met je eens. Waarom moest dat prachtige 30-er jaren huizenblok in de Bovenbrugstraat bijvoorbeeld verdwijnen (in 2002 gesloopt)? Ongelooflijk zonde voor een stad die al zoveel heeft verloren in de oorlog. Nu komt er het volgende kolos die het schrijnende gebrek aan kantoorruimte moet helpen oplossen.... Maargoed: dit is een andere discussie.

Ik vind jouw visie van een ‘open’ verbinding (visuele fuik) tussen de Zypse poort en de stad een interessant idee (naar de stad trechteren van publiek). In Amsterdam wilden ze eind jaren ‘80 ook zo’n verbinding leggen: vanuit het Vondelpark, via het Max Euweplein naar het Kleine Gartmanplantsoen (Leidesplein) en vervolgens naar de Leidsestraat. Dat is niet helemaal gelukt doordat achter het Max Euweplein een donkere, nogal onduidelijke doorgang met allemaal pilaren kwam (naast Paradiso). Mensen durven daar niet goed doorheen te lopen. Jammer want toeristen en bezoekers raken er nog dagelijks de weg kwijt. Het had echt een mooie verbinding kunnen zijn tussen stad en park.

Het zijn natuurlijk hele dure meters om niet te bebouwen, aan de andere kant mag schoonheid niet gewoon wat kosten? Het past goed bij het open karakter van de stad. Elders is de verdichting aardig aan het toeslaan (stationsgebied), dus kunnen we dit er niet tegenover zetten? 

En gras rond de fontein? Wow, dat zou ook wel wat zijn! Het ontwerp wat aanpassen, wat vierkanter maken… waarom niet?

Welke architect raakt geïnspireerd?

@Tijmen w.b. de besluitvorming helemaal eens!

Prachtig, al die creatieve ideeën! Hopelijk zal er inderdaad structureel het een en ander gaan veranderen rondom de AKU fontein. Maar ik ben ook bang dat het nog jaren zal gaan duren voordat het college hierover überhaupt een besluit zal nemen.  De eerste jaren zal er waarschijnlijk niks veranderen bij de AKU fontein.

Daarom wil ik jullie vragen om ook eens na te denken over (tijdelijke) oplossingen voor de korte termijn die dienen ter verbetering van de AKU fontein.

Hoewel het plein er belabberd bij ligt en het ‘s nachts voornamelijk door allerlei duistere types wordt bevolkt is het ook een mooi stukje Arnhem met veel historie. Een plek waar ik erg aan ben verknocht. Zelf denk ik dat het een prachtige plaats is voor evenementen en heb ik er met enkele gelijkgestemden een aantal evenementen geïnitieerd (o.a. FreeFall festival http://www.youtube.com/watch?v=mZ1NYRUifuk). Het is ook een mooie plek voor bijvoorbeeld een kunstmarkt, stads-strand, kunstijsbaan of kerstmarkt. 

Ik ben heel benieuwd welke ideeen voor de korte termijn er nog meer bestaan.

Michel: Eens een woordenaar altijd een woordenaar :) Toch is het ernst. Arnhem wil zichzelf op de kaart zetten, maar het blijft aanmodderen in dit soort zaken als het om beleid gaat. Bijvoorbeeld: de drie gekapte (met net en al) kastanjebomen aan de Bovenbrugstraat. De één verklaard dat dit voor de werkzaamheden van het spoor is en de andere ambtenaar roept dat het als tijdelijke bouw-basis dient voor het K8gebouw een km verder. Hu?!*#@!*?!
Zo’n visuele fuik is heel belangrijk naar mijn ervaring. En anders vis je -economisch- ook achter het net.
Tijmen: Een Feng Shui-specialist is zo gek nog niet. Zullen we zelf een ideeën-commissie samenstellen?
René: Het is niet zo duur om deze hoek aan te pakken. Susuki Swift los laten ;O) Alles is beter dan dit, gewoon opruimen. Juist als er niks staat met alleen de fontein. Detail als je de hokjes achter verwijder en de spartaans gelegde tegels rondom in stijl vd fontein legt ben je klaar. Er zijn ook nog drie kastanjes over bij de gemeente…

Ter info:...Behalve ‘Royal’ waren de gebouwen aan het Willemsplein niet of slechts licht beschadigd. De HBS, de Fromberghuizen en de andere herenhuizen werden opgeknapt en met de bouw van een geheel nieuw, in moderne stijl uitgevoerde, Royal leken oude tijden te herleven aan het Willemsplein. Dat was slechts van korte duur, want in 1959 werd het oude gebouw van de voormalige HBS, sinds 1955 Thorbecke Lyceum geheten, gesloopt. Op deze plaats, de overgang van het Gele Rijdersplein naar het Willemsplein, verrees in 1961 de AKU-fontein. De fontein, met het beeld ‘Libelle’ (ook wel ‘Phoenix’ genoemd) van de kunstenaar Shink ichi Tajiri, was een geschenk van de kunstzijdefabriek AKU aan de stad Arnhem bij haar vijftig jarig bestaan. Een onderdeel van ‘de fontein’(architect: H. Brouwer) was een overdekte galerij met daarbinnen een patio.

Bron: http://www.arneym.nl

wat een mooie plannen en ideeën allemaal! Er is een mailtje de deur uit naar de gemeente om te vragen of/hoe we 20.09.2009 een activiteit/evenement kunnen organiseren op het Gele Rijdersplein.

Lijkt me leuke uitdaging: in 2 maanden een evenement co-creëren waar we zelf en Arnhem trots op kunnen zijn. Net zoals we van het Gele Rijdersplein met elkaar een plein gaan maken om trots op te zijn. Kijk naar andere steden met pleinen & fonteinen…

Power to Arnhem. Hoe? Zo! ;o)

http://www.auteursrecht.nl/auteursrecht/pagina.asp?pagkey=22250
@Ambroziac: Er bestaat toch zoiets als Auteursrecht? Je mag toch niet zomaar een bestaand kunstwerk verbouwen/verwijderen?
Praat me svp bij. Ik wet het even niet

Erg jammer dat de reacties vooral betrekking hebben op de lange termijn.

Zoals ik al schreef ben ik erg verknocht aan de AKU fontein en heeft het plein al een jaar of 6 mijn speciale aandacht. Sinds die tijd heb ik met vele ondernemers, pandeigenaren, bewoners, bezoekers en zelfs met politici gesproken over de teloorgang van het plein. Allemaal met prachtige en ambitieuze toekomstplannen. Er zijn projectgroepen en fora (http://www.forumgelerijdersplein.nl/) opgericht en de mooiste ideeën zijn de revue gepasseerd. Maar tot nog toe heb ik het gebied alleen maar zien verpauperen en is er van al die plannen nog helemaal niets terecht gekomen.

Mijn reële verwachting is dan ook dat het er plein over drie jaar nog beroerder bij zal liggen dan nu het geval is. En dat vind ik erg spijtig, want geloof me, ik zal drie dagen de horlepiep dansen als een van jullie plannen ook werkelijk wordt uitgevoerd. Maar tot nog toe neigen al die lange termijn beleidsplannen toch wat meer naar dagdromerij en is de realiteit nog ver weg.

Mijn mening is dan ook dat je met tijdelijke projecten rondom de AKU fontein moet laten zien dat het wel degelijk een mooi gebied kan worden. Bij de evenementen die er de laatste jaren zijn georganiseerd is dat al zichtbaar geworden.
Een ijsbaan, een leuke markt, een stads-strand, muziekfestivals, een levende kerststal, de uitloop van Rio aan de Rijn, Living Statues; dit zijn zomaar wat gedachten die het plein volgens mij een stuk leuker kunnen maken.

Daarom de uitdaging om jullie creativiteit nu eens aan te wenden om op korte termijn de AKU fontein uit het slop te halen. Ben echt heel benieuwd naar de resultaten.

Gegroet

René heeft een punt: niet morgen maar nu!

Ik denk dat de juiste verlichting veel kan oplossen en de onbehaaglijkheid voor een groot deel kan wegnemen. Kan er in de Oosterse tapijten-zaak ‘s avonds niet een soort mega-ambilight worden aangezet, dat steeds veranderende lichtkleuren verspreidt over het plaatsje en de fontein?

Kan de fontein en het pleintje erachter sowieso beter worden uitgelicht/verlicht met de juiste armaturen? Vast wel. Misschien wat andere beplanting aanbrengen: patio-achtig, minder stekelig en mooi groen (klimgroen)?

Misschien de huidige (grind)tegels vervangen door frisse nieuwe exemplaren in mooie kleuren (blauw/witte stroken?) die tegelijk wat vriendelijker zijn om op te lopen/zitten. Eventueel een kleine groen/relaxstrook aanleggen? Misschien het geheel aflopend maken in plaats van huidige trapsgewijze verlaging naar de fontein?

Het zijn maar wat losse ideeën, ik ben hierin geen expert. Bottomline is dat met wat relatief simpele aanpassingen het geheel een stuk aangenamer kan worden.

Voelt Akzo Nobel zich misschien aangesproken om vanwege de historische banden met de stad en vanwege het feit dat de fontein de naam van dit bedrijf draagt (Aku: de voorloper van Akzo), dit te bekostigen? Misschien kan Akzo er een showcase van maken door het geheel een opknapbeurt te geven met enkele van hun baanbrenkende verven en lakken? Dan kunnen de Arnhemmers de fontein misschien voortaan de ‘Akzo-fontein’ noemen en krijgt de geschiedenis een waardig vervolg…

Veel Arnhemmers zullen Akzo dankbaar zijn!

Prima suggesties Michel. Maar verder blijft het helaas angstvallig stil. Best jammer, want ik zou bijvoorbeeld graag van Margreet van Gastel willen weten weten wat nou de concrete ideeen (voor zowel korte als lange termijn) van de VVD zijn m.b.t. het gebied rondom de AKU fontein.

Ik ben niet zo van de politiek, René. Als ik door Arnhem Direct blader, zie ik een hoop positiviteit van betrokken Arnhemmers, maar helaas ook vele zure geluiden over de politiek en daar weer heel verontwaardigde reacties op… Brrr, ik ga liever voor het positieve. 

Waarom kunnen we met een aantal mensen niet een slim en doordacht burgerinitiatief nemen? Zo goed dat niemand er ‘nee’ tegen kan zeggen. Misschien kunnen we meteen op de een of andere manier de funding organiseren? Who needs politics when you have internet?

Ik ben meer van het realisme.
Positiviteit en enthousiasme is een mooi iets, zeker als daar goede plannen uit voortvloeien. Maar voor ieder plan waarbij meerdere belangen gelden heb je nou eenmaal de politiek nodig.

Zoals ik al zei heb ik de afgelopen zes jaar allerlei initiatieven (en daar zaten hele doordachte plannen bij hoor) de revu zien passeren, maar is er niets veranderd.
Zelf heb ik met wat mensen een plan ontwikkeld voor een stads-strand rondom de AKU-fontein (zie hierboven). Iedereen was enthousiast en er waren voldoende toezeggingen van sponsoren waardoor de begroting nagenoeg rond was. Maar helaas wilde ons college hier geen vergunning voor verstrekken. Een stads-strand deed te veel afbreuk aan de huidige uitstraling van de fontein vond men. Tja.... dan kan je met veel positivisme dat plein proberen op te pimpen, maar mijn enthousiasme wordt dan wel wat getemperd.
Daarom denk ik dat de je eerst draagvlak voor veranderingen moet creëren door te laten zien dat het plein wel leuk en mooi kan zijn. Bijvoorbeeld door er kortdurende evenementen te organiseren zoals het FreeFall festival op 29 en 30 april.
Want als het een beetje te ambitieus wordt dan durft de politiek toch niet.

Bij deze wil ik iedereen die serieus wil meedenken/mee-creëren aan een event op 20.09.2009 op het Gele Rijdersplein uitnodigen voor een brainstorm a.s. maandag 20.07.2009. Bij mooi weer in Sonsbeekpark, bij minder in het Oranje Koffiehuis.

Roept u maar!

Ik doe graag mee en ben erbij! Rene, kom je ook?

Hoe laat?

ik ben ook vd brainstormpartij 20-7. Leuk!

Ik kan er vanaf ongeveer 19.45 uur zijn. Maarru, zullen we (zowel bij goed als slecht weer) onder de patio naast de aku fontein afspreken?

Ja onder de patio, zijn we er live bij. Gerjanne?

@René, Michel, Michiel, Tijmen en anderen: maandagavond rond 19.45 uur verzamelen bij het Gele Rijdersplein dus. Zelf meenemen: iets te drinken, foto-/filmcamera, iets om mee & op te schrijven!

Reageer op dit bericht

Naam (verplicht)

E-mail (verplicht, maar wordt niet getoond)

Website (niet verplicht)

Code (verplicht)

Nooit meer de code overtypen?
Meld je aan of log in.

Reactie
Op deze manier link plaatsen: [url=http://www.link.nl]omschrijving[/url]
Op deze manier afbeelding plaatsen: [img]http://www.link.nl/afbeelding.jpg[/img]

Onthoud mij E-mail mij de reactie(s)