Arnhem-Direct is een platform voor en door Arnhemmers. Iedereen kan meedoen! Dat kan door te reageren, maar ook te bloggen over dingen die zich in jouw omgeving afspelen. Meld je aan door je hier te registeren en doe mee Arnhem-Direct! Heb je vragen? Mail de redactie. (redactie@arnhem-direct.nl)
Gistermiddag demonstreerde de NVU in de Burgemeesterswijk in Arnhem. De PvdA riep op tot een tegendemonstratie. Deze werd gehouden in het Spijkerkwartier. Ik sprak met Constant Kusters van de NVU en met tegendemonstranten Ron Miltenburg, Talip Aydemir (PvdA) en Jürgen Elfrink (SP) (zie ook foto’s Rene Wouters).
Ik sluit me bij Rene aan. Een goed afgewogen beeld van een gepolariseerd thema.
Complimenten Serif!
Ik ben het helemaal eens met René, goeie reportage! In 5 minuten schets je een beeld van de middag en horen we de motivatie van verschillende mensen.
Ron Miltenburg wijst in de video op de spreuk op het oorlogsmonument achter Musis Sacrum: “De meeste mensen zwijgen, een enkeling stelt een daad.” Ik was niet bij de tegendemonstratie, want ik liep in de stad te shoppen (die lokale economie moet wel blijven draaien natuurlijk). Toch ben ik wel heel bewust bezig geweest met m’n eigen tegendemonstratie.
Noem mij een zwever, maar ik hecht meer waarde aan meer licht en liefde de wereld in te sturen in m’n dagelijks handelingen en rituelen, dat is het niveau waar ik zelf direct invloed op kan uitoefenen. Ik denk dat de wereld compassie en dialoog nodig heeft in plaats van demonstraties en debatten.
@Gerjanne,
Compassie en dialoog verondersteld dat je in beginsel open staat voor ieders ideeen en gedachten en dat je daar ook serieus naar luistert (zonder vooringenomenheid) zonder je daarover direct een mening te vormen (want dan is er sprake van een standpunt en ontaardt e.e.a. in discussie en debat). Kun jij dat (nog) in het geval van bijvoorbeeld de NVU? Je zegt ook dat je met je eigen tegendemonstratie bezig was; is dat niet ook al een vorm van standpuntbepaling en daarmee het ontnemen van jouw vrije ruimte te komen tot een ware dialoog?
Groet,
Luc de Krosse
@Serif,
Complimenten, de reportage is inderdaad ijzersterk!
Groet,
Luc de Krosse
@Luc compassie en dialoog veronderstellen inderdaad dat je in beginsel open staat voor ieders ideeën en daar serieus naar luistert zonder oordelen. Dat is niet altijd even gemakkelijk, maar als ik ervoor kies deze zaken onderdeel te laten zijn van mijn persoonlijke waardensteem, kan ik niet anders dan dat als uitgangspunt te nemen, ook al word ik daardoor geconfronteerd met dingen die soms lastig zijn.
Uit ervaring weet ik dat alles te maken heeft met overtuigingen en dat als je die allemaal los durft te laten je elkaar in verbondenheid kunt ont-moeten.
Hoe vaster de overtuiging, hoe moeilijker het is niet vooringenomen te zijn. Overtuigingen zijn er om te onderzoeken, waar komen ze vandaan? Uit de media? Van je ouders? Van de kerk? Van school? En zijn ze ook ècht van jou? Dragen ze bij aan je liefste wens en grootste droom?
Mijn eigen tegendemonstratie had eigenlijk tussen aanhalingstekens moeten staan. Wat zong Frank Boeijen daar ook al weer over? ;o)
Jouw reactie en de vraag of ik me daarmee mijn vrije ruimte ontneem om te komen tot een ware dialoog bewijst het tegendeel volgens mij :o)
Welke plaats nemen compassie en dialoog in onze samenleving in volgens jou? Of welke plaats zouden ze moeten innemen?
Dialoogmethodiek
De methodiek die op de Dag van de Dialoog wordt gehanteerd is gebaseerd op de methode Appreciative Inquiry. De dialoogmethodiek werd in Rotterdam voor de eerste Dag van de Dialoog ontwikkeld door Brahma Kumaris Spirituele Academie.
De vier stappen die in het gesprek worden doorlopen zijn:
1. Kennismaken,
2. Ervaringen delen,
3. Dromen,
4. Doen.
Serif, complimenten met deze reportage, erg sterk!
Persbericht van AFA dat we gisteren op de redactie ontvingen:
(...) Op zaterdag 30 januari zijn diverse groepen in Arnhem in actie gekomen tegen de neo-nazistische NVU (Nederlandse Volks-unie).
De NVU liet vandaag weer eens haar ware gelaat zien en riep leuzen als “nationaal socialisme NU!”. Ook wrang is de keuze voor 30 januari, op 30 januari 1933 werd Hitler namelijk beëdigd als rijkskanselier van Duitsland. Ook wordt op 27 en 31 januari herdacht dat vijfenzestig jaar geleden het vernietigingskamp Auschwitz - Birkenau werd bevrijd.
Het tegenprotest kwam dit keer uit verschillende hoeken, zo werd er door de Arnhemse fracties van de PVDA en GroenLinks een tegendemonstratie georganiseerd. Door het “National piggies front” werd op ludieke wijze de fascistische grondslag van de NVU benadrukt. Ook de buurtbewoners uit de Burgemeesterswijk lieten hun afkeer blijken en probeerden met een
bezwaarschrift naar de gemeente Arnhem de demonstratie te voorkomen. Omstanders weigerden ook de folders van de NVU aan te nemen.
Groepjes antifascisten hebben geprobeerd bij de NVU demo te komen, door de groten aanwezige politiemacht en de vele arrestaties is slecht een enkeling hierin geslaagd. Vanuit de nazi demonstratie werd hierop geprobeerd uit te breken om de antifascisten aan te vallen. Ook na afloop van de demonstratie hebben de neo-nazi’s die in Arnhem bleven mensen aangevallen.
“Helaas lag de focus van de politie zaterdag vooral op het in de kiem smoren van tegenprotest in plaats van bescherming te bieden tegen het geweld vanuit de NVU-demonstranten” Aldus een woordvoerder van de Antifascistische Aktie (AFA) Arnhem, “dit keer heeft de NVU haar rondje kunnen lopen, de volgende keer zullen wij er weer alles aan doen om te voorkomen dat deze neo-nazi’s het Arnhemse straatbeeld verpesten!” (...)
Serif,
Een uitstekende reportage waarbij je de ‘highlights’ binnen de 2 groeperingen geweldig hebt uitgelicht en gemixed.
Pro Arnhem fratctie e.a partijen vonden dat we er geen aandacht aan zouden moeten steden , dat is juist wat de NVU wilde zien gebeuren.
Mede deelnemer van de kleine tegendemonstratie Jurgen Elfrink (SP) en Constant Custers (NVU) kregen beiden de kans hun zegje te doen, goed verslag, al met al.
Een wijs persoon hier schreef :” demonstreet niet tegen iets maar voor iets” en ik zou er bij willen zeggen, en dat niet als de NVU op pad is.
Ik sluit me graag aan bij de complimenten voor Serif voor deze rapportage, well done , tot snel ziens Serif zeg ik er graag bij.
correctie:
moet zijn ...fractie ....geen aandacht aan zouden moeten besteden….
@Gerjanne,
Ik denk zeker dat compassie en dialoog een belangrijkere plaats in onze samenleving verdienen dan nu het geval is en dat het daardoor prettiger is om met elkaar om te gaan. We zijn toch nog voornamelijk bezig met het communiceren van/in tegenstellingen en met het overtuigen van het eigen gelijk. Hoe vaak is het bijvoorbeeld op dit forum voorgekomen dat men een reactie plaatste waaruit bleek dat men het nog niet wist of zich bewust open en ontvankelijk opstelde? Dit zou inderdaad wel de ruimte bieden om relevante vragen te stellen, hiernaar goed te luisteren en informerend (i.p.v. direct meningvormend of overtuigend) te antwoorden.
Maar uiteindelijk is het moeilijk, zo niet onmogelijk, een dialoog op te zetten als dat niet ook de intentie van de wederpartij is. Ook zijn er veel situaties waarin, na dialoog, debat en discussie gewenst zijn; zoals bij het uiteindelijk willen nemen van beslissingen. Maar meer vrije ruimte bij het verkennen van situaties en vraagstukken zou uiteindelijk de kwaliteit van de beslissingen ten goede kunnen komen.
E.e.a. is uiteraard makkelijker gezegd dan gedaan en ik moet bekennen, maar dat zal niemand zijn ontgaan, dat ik ook een sterke neiging heb om eerder het debat aan te gaan (overtuigd als ik vaak ben van mijn eigen gelijk) dan de dialoog. Bedankt voor dit mooie (her)leermoment.
Groet,
Luc de Krosse
mooi filmpje
alleen jammer dat er aandacht wordt gegeven aan NVU! Dat is ook precies het gevolg van een tegendemonstratie: dubbele aandacht.
Het gaat niet aan om iemand die niet zo heel lang geleden nog politieke tegenstanders (lees: mensen wiens uiterlijk ‘m niet bevielen) met karateschoppen bewerkte te behandelen als “politicus”. Kusters moet niet geïnterviewd worden maar dient voor lange tijd opgenomen te worden in een psychiatrische kliniek.
Hmmm, het lijken me aardige hypocrieten als ze vlaggen van de antifascistische fractie dragen en zelf een neonazistische organisatie zijn. Komen die stickers in de Spijkerbuurt dan van hen? Dacht altijd, dat dat linksgeluid was :-X
En ja, ik ben me er bewust van dat de extrema tegenwoordig vaker mixen ;-)
@Luc de deelnemers aan een dialoog moeten er inderdaad met dezelfde intentie instappen, daarmee leg je een basis van vertrouwen waarbinnen mensen zich open en kwetsbaar kunnen opstellen.
Ik herken de neiging om eerder in debat te gaan (ik heb tenslotte ook heel vaak gelijk ;o)), dat is wat we ook overal om ons heen zien en horen. Maar mijn ervaring met dialogen zijn voor mij veel waardevoller, daar wordt voorbij aan zwart/wit voor/tegen verbinding gemaakt op een niveau dat voorbij gaat aan de verschillen en samen op zoek gaat naar overeenkomsten. Dan kan 1 + 1 3 worden.
Een rekensom die in tijden van crisis toch meer mensen zou moeten aanspreken…
Mij lijkt het een mooi vooruitzicht als we er dit jaar in Arnhem voor kunnen zorgen dat we actief deel nemen aan de Week van de Dialoog.
Bij deze bied ik aan om een kennismakingsbijeenkomst te organiseren met de mensen van Nieuwe Maan en Nils Roemen, hij organiseerde het afgelopen jaar voor het eerst in Nijmegen. Succesvol èn volledig met gesloten beurzen, maar met de inzet en bijdrages van heel veel betrokken mensen, organisaties en bedrijven.
Ik kom hier binnenkort op terug in een blogpost hier op Arnhem Direct. Dank je wel voor de inspiratie Luc. Misschien moeten we eens kijken of we op Arnhem Direct een digitale dialoog-module kunnen integreren :o)
Dialoog ontwikkeld door Brahma Kumaris Spirituele Academie?
Onmogelijk!!
Op http://sektegevaar.wordpress.com/ denken ze daar heel anders over. Daar zouden ze eens een dialoog over moeten houden.
René Wouters op zondag 31 januari 2010 om 23:54 uur
Knappe reportage, Serif! Compliment om van twee fronten de meningen in één verhaal, te verbeelden!