donderdag 31 mei 2012 om 14:07 uur
Vrije sluitingstijden Arnhemse Horeca
Al jarenlang hangt het als een zwaard van Damocles boven onze binnenstad: wat te doen met de sluitingstijden van de horeca? Aan de Gemeenteraad is een aantal opties voorgelegd voor het vaststellen van de sluitingstijden. Een ruime meerderheid van de Raad koos maandagavond voor vrije sluitingstijden voor de horeca in het gebied Varkensstraat-Jansplaats-Korenmarkt en voor de terrassen langer open in de gehele binnenstad. Op deze manier krijgen ook culturele evenementen die door culturele instellingen worden georganiseerd de mogelijkheid om langer door te gaan, als ze dat wensen.
Andere steden hebben goede ervaringen met dit beleid. Het wordt erg gewaardeerd door de horecabezoekers en het maakt de stad aantrekkelijker. En als de juiste maatregelen worden genomen om te handhaven op overlast zal de extra overlast voor de binnenstadbewoners ook worden beperkt. Verder worden in samenspraak met bewoners en horeca-ondernemers criteria opgesteld waaronder overige zaken in de binnenstad eventueel langer kunnen openblijven. Als die zaken aan die criteria voldoen, geldt voor hen ook een vrije sluitingstijd.
Vrije sluiting is geen openingsplicht
Want let wel: vrijere sluitingstijden is geen openingsplicht! Zaken waar het op een eerder tijdstip al rustig is, kunnen gewoon de tent sluiten. Maar juist die zaken die langer open willen blijven, omdat hun publiek daarom vraagt, die krijgen de kans. En dan komen we in de discussie over dit onderwerp al snel bij de nachtfeesten terecht (een aantal kroegen daargelaten). De PvdA, D66, VVD, CDA en Groen Links willen nu juist voorkomen dat sommige zaken of culturele instellingen het feest moeten beëindigen om vijf uur terwijl “het feest nog in volle gang is”.
Want wat gebeurt er nu in onze stad. Neem de nacht van 19 op 20 mei jongstleden. Op het station stonden pakweg vijftig mensen te wachten tot de eerste trein van 7.31 uur hun terug naar de Randstad kon brengen. Deels afkomstig uit Manhattan, 5th Avenue of de Buik, deels afkomstig uit Luxor Live waar die avond een feest van het Ransom was (voor de buitenstaander: drum ’n bass en dubstep). En dan hebben ze nog pech dat hun uitgaansavond op zaterdag was, want op zondag gaat de eerste trein een uur later dan die van zaterdag.
Want wij willen de vrije sluitingstijden om twee redenen: om het uitgaanspubliek in Arnhem meer mogelijkheden te geven én om het uitgaanspubliek dat van buiten Arnhem naar onze stad komt beter van dienst te kunnen zijn. Want vergis u niet, vele evenementen die worden georganiseerd vormen een niche-markt die specifiek publiek trekken uit het gehele land. Vele daarvan komen met de trein. In onze ogen is het nutteloos om hen twee uur op het station te laten wachten terwijl het evenement nog had kunnen doorgaan. Dit is ook een veel gehoorde wens van de bezoekers, voornamelijk jongeren, zelf.
Vrij voor kroeg en culturele instelling
Dus wij gaan voor vrije sluitingstijden voor alle commerciële en culturele instellingen in het zogenaamde horecaconcentratiegebied. Daarbij willen we door ontheffingen ook culturele instellingen die buiten het centrum liggen, zoals bijvoorbeeld de Jacobiberg en Loods008 (maar ook toekomstige culturele broedplaatsen), de kans willen geven om eens per kwartaal een lang evenement te kunnen organiseren. Als geheel in de geest van het Manifest van de Ruimte, de Rave voor de Ruimte en de visie op Arnhem 2015, als u zich het Stadsdebat van twee weken geleden nog voor de geest haalt. Luxor Live en Willemeen worden wat ons betreft al in het volledige regime meegenomen en wij zien ook geen nijpende bewonersbelangen in de omgeving van die twee panden. Een wijzigingsvoorstel om dit mogelijk te maken, heeft het in de Raad gehaald. Zo hopen we van ganse harte dat het uitgaansleven in Arnhem er de komende jaren nog aantrekkelijker op zal worden, zowel voor jong als voor oud.
Foto: Paul Clappers
Paul Clappers op donderdag 31 mei 2012 om 15:29 uur
Goed nieuws en benieuwd hoe de horeca dit aan gaat pakken. En daar gaat de Arnhemse politiek niet over maar aansluiting op het Nachtnet zou het plaatje compleet maken!
mieze op donderdag 31 mei 2012 om 20:44 uur
waardeloos? verre van! ik ben hier juist
heel blij mee… maar waarom waardeloos dan?
Marijke Bruin op donderdag 31 mei 2012 om 21:38 uur
Momenteel gaan de stappers zo tussen 23.00 en 01.00 uur naar de stad toe. Ze parkeren in de straten waar vrij parkeren is en die dichtbij de binnenstad zitten. Veel ingedronken jongeren, met een BOB neem ik aan,komen in groepjes, dat betekend veel geschreeuw naar elkaar, gejoel, slaan met autodeuren. Maar het blijft redelijk beperkt tot deze uren.
Daarna komen ze weer in een beperkt tijdsgebied naar hun auto terug en vertrekken weer.
Hierna kunnen wij slapen.
Na de vrije openingstijden is de lawaaispreiding over de gehele nacht. Niet bevorderlijk voor de nachtrust van de binnenstad bewoners. Daarom : Waardeloos!
Paul Clappers op vrijdag 1 juni 2012 om 10:18 uur
Een beetje rumoer hoort toch bij het wonen in het centrum van een stad? In mijn ogen hoort het bij een stad dat je bij wijze van spreken om 07:00 uur een biertje kan gaan drinken.
Al zag ik vanochtend al genoeg mensen met een biertje lopen maar die zijn niet in de kroeg gehaald.
mieze op vrijdag 1 juni 2012 om 10:32 uur
vind ik ook als je in de binnenstad gaat wonen dan kun je zoiets verwachten. net zoiets alsdat je naas t een snelweg of spoorweg gaat wonen je auto’s of treinen hoort….
Marijke Bruin op vrijdag 1 juni 2012 om 10:38 uur
@Paul Zoals je zegt:’ een beetje rumoer’.
Uitgaanspubliek op donderdag t/m zondag, park bij mooi weer donderdagnacht t/m donderdagnacht. Zondag de hele dag concerten in het park. Horen we de hele dag. Veel autolawaai omdat we hier bij de ring zitten, ‘s nachts goederentreinen en werk aan het station. Free your mind dit weekend. Tel daarbij op dat we tegenover een sociaal pension wonen , vaak brand alarm midden in de nacht. Daklozenjongerenopvang achter ons huis, ook niet het rustigst zijn.
Het is de stapeling die het hem doet en waar geen overzicht van is bij de Gemeente. Dan vraag ik me soms wel eens af wanneer we geacht worden te slapen. Als iedereen uitgefeest en uitgedronken is? Vroeg naar bed gaan is hier zinloos. Er zijn mensen die het leuk vinden overdag uitgerust te werken, kinderen goed groot te brengen en graag in een stad wonen.
De stapeling, dat het nooit ophoudt en er aldoor wéér een evenement bijkomt. Arnhem de groenste stad van Nederland? Nee, Arnhem de lawaaierigste stad van Nederland!
Marloes Lammers op vrijdag 1 juni 2012 om 10:43 uur
@Marijke, daar heb je dus mooi geen last van als je in Arnhem Zuid woont, ook al vindt menigeen dat zuid niet bij de stad hoort…
Paul Clappers op vrijdag 1 juni 2012 om 10:55 uur
Of het Spijkerkwartier ;-)
Marijke Bruin op vrijdag 1 juni 2012 om 10:56 uur
@Paul’ In mijn ogen hoort het bij een stad dat je bij wijze van spreken om 07:00 uur een biertje kan gaan drinken.’
Meen je dat nou werkelijk?
Accepteer je dan ook dat jouw latere 16 jarige kinderen, voor ze de schoolbanken inschuiven, inplaats van een ontbijtje, om 7.00 uur een pilsje gaan pakken onder invloed van hun peergroep.
Ga jezelf dan om 7.00 uur graag een pilsje pakken?
Voor wie is deze eeuwige openingstijd dan? Voor die mensen die toch al niet uit zichzelf kunnen stoppen met drinken en overlast voor de buurt en voor henzelf veroorzaken?
Voor de kroegbaas die zo meer drank verkoopt? Voor wie?
Paul Clappers op vrijdag 1 juni 2012 om 11:04 uur
@ Marijke: En of ik dat meen. Ik heb het dan niet over kinderen, al mogen 16-jarigen een biertje drinken, maar over volwassenen die nog een afzakkertje willen nemen en niet om 3 uur de tent uit geveegd worden. Feestjes zitten vaak net op hun hoogtepunt als ze nu worden afgekapt vanwege een compleet willekeurig gekozen eindtijd.
Dat kroegbazen door blijven schenken is ander probleem en heeft weinig te maken met openingstijden.
Paul Clappers op vrijdag 1 juni 2012 om 11:28 uur
Als je trouwens de Gelderlander van afgelopen zaterdag leest, willen weinig kroegeigenaren langer openblijven. Enkelen willen zelfs eerder opengaan.
Monique Kuunders op vrijdag 1 juni 2012 om 17:57 uur
Niels,
Ik ben nieuwsgierig naar de ‘wij’ in je verhaal. Uit de reacties op je artikel blijkt al dat meningen verdeeld zijn over het nut en de wenselijkheid van vrije sluitingstijden. Namens wie spreek jij?
Ik ben het overigens met Marijke eens dat 1 gelijkgetrokken sluitingstijd ook voordelen heeft. Niet alleen voor de stadsbewoners, maar ook voor de ondernemers en het uitgaanspubliek. Ondernemers hoeven zich op het punt van sluitingtijden in ieder geval niet meer druk te maken om de positie van de concurrerende buurman. Uitgaanspubliek kan doorgaans eerder beginnen, nog met de laatste trein naar huis en is de volgende dag ook weer fris. Waarom zou doorgaan tot ‘s ochtends vroeg een beter feestje opleveren dan eerder op de avond beginnen?
Paul de Bruijn op vrijdag 1 juni 2012 om 18:32 uur
Uit de reacties in De Gelderlander van horeca-ondernemers blijkt dat een aanzienlijk deel geen gebruik zal maken van de ruimere sluitingstijden. Dat toont aan hoe overbodig deze regelgeving eigenlijk was. Klaarblijkelijk heeft het iets beperkt dat niet of nauwelijks beperkt hoefde te worden. Ons land zit dus vol met dit soort regels.
In de reacties in deze blog lees ik weinig harde steekhoudende argumenten om deze oude regelgeving te handhaven. Het gaat vaak om persoonlijke opvattingen over hoe een ander zich moet gedragen: ‘Uitgaanspubliek kan doorgaans eerder beginnen, nog met de laatste trein naar huis en is de volgende dag ook weer fris.’, stelt Monique. Het is aan de andere om te bepalen of hij met de laatste of de eerste trein naar huis wil.
Regels moeten onze veiligheid garanderen en grote overlast beperken, niet de mede-burger de moraal opleggen van hoe hij/zij wil uitgaan.
Mij gaat het overigens om de jonge cultuurmakers vooral in de muziekwereld, die deze aanpassing zeer verwelkomen.
Marijke Bruin op vrijdag 1 juni 2012 om 21:23 uur
@ Paul de Bruijn Ik ben ook cultuurmaker in deze stad. Raar dat je weet wat ‘wij, cultuurmakers’ willen, ik verwelkom het namelijk niet.
Arnhem is qua oppervlakte klein. Vindt er een evenement plaats onder de Frostbrug, b.v. Free your mind, hoor je dat in Sonsbeekpark. En andersom. In een grote stad zoals Amsterdam, London of Berlijn kan je als binnenstadsbewoner een evenement zelfs niet eens opmerken, omdat de stad ruimer is. Evenementen zijn verdeeld. daarom is de overlast beperkter en alleen voor de direct omwonenden. In de binnenstad van Amsterdam hoor je de voetbal hooligans op het Leidseplein niet eens. Ook de binnenstad.
Arnhem is een provinciestad en daar is niets mis mee!
Marijke Bruin op vrijdag 1 juni 2012 om 21:31 uur
@Paul Clappers Ik ben een ontzettende voorstander van vrijheid van keuzen. Verantwoordelijkheid voor je eigen handelen. Vrijheid om jezelf persoonlijk te ontwikkelen.
Maar de vrijheid van de ene individu mag nooit de onvrijheid van een ander betekenen.
Paul de Bruijn op vrijdag 1 juni 2012 om 22:27 uur
@Marijke De tekst ‘wij, cultuurmakers’ komt niet uit mijn tekst.
Eric Derksen op zaterdag 2 juni 2012 om 19:13 uur
@ Marijke
Dat valt me nou van je tegen, zeg! Jij was toch van de lawaaitocht? ;-)
Je bent wel een beetje aan het zeuren hoor! Sorry dat ik het zeg.
Ik heb jarenlang tussen e discotheken en kroegen gewoond die respectievelijk om 06.00 uur dichtgingen en om 07.00 uur open. Dat ik dit nu niet meer zou doen betekent niet dat ik niet vind dat dit niet zou moeten kunnen.
Zelf woon ik aan een doorgaande weg waar tot in de kleine uurtjes de trolleybus overheen rijdt en 24 uur per dag de hulpdiensten doorheen scheuren. Toch woon ik prettig waar ik nu woon en neem ik de stadse geluiden om me heen voor lief.
Marijke Bruin op zondag 3 juni 2012 om 0:30 uur
Ik heb je niet gezien bij de lawaaioptocht gezien Eric
Marijke Bruin op zondag 3 juni 2012 om 0:32 uur
@ Eric, je hebt geen idee.
Eric Derksen op zondag 3 juni 2012 om 11:28 uur
@ Marijke
Ik ben niet zo van de tochten, of het nou lawaaitochten, stille tochten of schreeuw om cultuur tochten zijn. Dat betekent overigens niet dat ik geen sympathie voor dergelijke initiatieven zou koesteren.
Misschien heb ik inderdaad geen idee en kan ik me niet goed in jouw situatie verplaatsen om dat ik niet in jouw straat woon en heb ik daarnaast misschien een andere tolerantiegrens dan jij, maar als je dicht bij de stad wil wonen heb je zowel de lusten als de lasten. Streep die nu eens tegen elkaar weg en maak vervolgens de balans op.
Marijke Bruin op zondag 3 juni 2012 om 12:29 uur
@ Eric De balans is voor mij duidelijk.
Even algemener trekken: 1 beschonken lallende persoon maakt 20 mensen in een straat wakker. Wat kost dat de samenleving? Waarom wordt de keuze van de persoon die wenst uit te gaan beter beschermd door de gemeente Arnhem, dan de keuze van de mensen die willen slapen? Waarom is lawaai meer geaccepteerd dan stilte.
Waarom is het vragen om een rustiger stad opeens ‘een beetje zeuren’.
De vraag naar lawaai en evenement wordt door de gemeente Arnhem gehonoreerd. Het verzoek van de mensen die gewoon rustig willen werken en leven in de binnenstad wordt weinig tot niet gehoord.
Kunnen uitgaande mensen zich niet meer vermaken als het niet gepaard gaat met veel lawaai en geschreeuw ten koste van anderen? Er is in de loop van de jaren veel veranderd in het uitgaansgedrag van mensen.
Voor de goede orde ik woon bijna mijn hele leven al in een binnenstad.
Eric Derksen op zondag 3 juni 2012 om 13:13 uur
@ Marijke
Als je bijna je hele leven al in een binnenstad woont, ben je toch onderhand wel gewend aan omgevingslawaai.
Ik weet niet of er in der loop der jaren veel veranderd is in het uitgaansgedrag van mensen. Ik wil het graag aannemen. Daar komt echter ook bij dat jij en ik in de loop der jaren ook allebei wat ouder zijn geworden en misschien meer de stilte zijn gaan waarderen dan het ‘lawaai’ en onze toleantiegrens wat lager is komen te liggen.
In je pleidooi voor een rustiger haal je drie dingen door elkaar: meer evenementen, langere openingstijden voor de horeca en drankgebruik in het algemeen en in het bijzonder onder jongeren.
Ik heb niet het idee dat er meer (geluidsoverlast veroorzakende) evenementen bijkomen. De Smaak van Arnhem op het Gele Rijdersplein, de Slowfoodmarktin Sonsbeek zijn evenementen die weinig tot geen geluidshinder veroorzaken.
Park Open bestaat al geruime tijd en ook Free Your Mind loopt al enkele jaren. Bovendien gaat dat niet door tot diep in de nacht. Volgens mij pleit ook niemand daarvoor. Ik kan me herinneren dat twee jaar geleden een festival van 8-bahn in Park Presikhaaf over de geluidsschreef ging en dit evenement is ook niet meer terug gekomen (helaas). Als er echt sprake is van meer dan aanvaardbare overlast, wordt er dus ook gehandhaafd.
En ik heb ook niet het idee dat het verruimen van de sluitingstijden voor de horeca leidt tot wezenlijk meer geluidsoverlast van uitgaanspubliek. Ik heb eerder het idee dat dit zich zal verdunnen, doordat nu niet iedereen op dezelfde tijd over straat gaat.
Blijft over je zorg dat het verruimen van de openingstijden de jeugd en uitgaanspubliek zal aanzetten tot meer drankgebruik. Dat laatste vind ik toch echt primair de verantwoordelijkheid van de opvoeders en bovendien een aparte discussie.
Paul Clappers op zondag 3 juni 2012 om 13:37 uur
Van FYM was gisteren voor bij Oostpool al amper wat te horen, laat staan de rest van de stad.
Marijke Bruin op maandag 4 juni 2012 om 9:43 uur
@ Erik Je hebt gelijk, hoor. De stad is niet voor ‘oudjes’, die zeuren alleen maar.
Dit weekend gepland alleen al in de binnenstad: Sonsbeekmarkt, Steile tuin concert, Park Open, Steentjesdag, koopzondag binnenstad, Smaakvol Arnhem, Free your Mind.
Het gaat niet alleen om het lawaaioverlast, maar ook om de parkeerdruk in de wijken.
Eric Derksen op maandag 4 juni 2012 om 22:59 uur
@ Marijke:
‘t Is alsof ik mezelf hoor praten ;-) De stad rukt op, zelfs in de provincie, zullen we maar zeggen. Hoogste tijd om naar de Achterhoek te verkassen.
Ik ben afgelopen zondag met de auto naar de Sonsbeekmarkt en Park Open geweest en heb geconstateerd dat er voldoende (betaalde) parkeergelegenheid was aan de Zypendaalseweg. Er bestond voor mij geen enkele reden om de auto in de Burgemeesterswijk te parkeren. Bovendien zijn daar overwegend parkeerplaatsen voor vergunninghouders. Als niet-bewoner kan je daar je auto nauwelijks parkeren is mijn ervaring.
Het was afgelopen weekend gezellig druk in Arnhem. Er was genoeg aanbod om er op uit te gaan en vrijwel voor elk wat wils. Wat wil je nog meer? Misschien een betere spreiding van de evenementen over het jaar heen?
Ik krijg wel het idee dat veel evenementen in dezelfde vijver aan het vissen zijn en dat de spoeling daardoor nog dunner wordt dan die al is. Evenementen proberen ook mee te liften op eerdere successen van andere evenementen. Dat gaat hier en daar wel wat wrijven merk ik. Ik denk dat er vanzelf wel een shake-out komt van eendagsvliegen en blijvertjes. Maar laat voorlopig maar even 1000 bloemen bloeien. Er mag best wel wat meer gebeuren in Arnhem.
Paul Clappers op donderdag 31 mei 2012 om 15:29 uur
Goed nieuws en benieuwd hoe de horeca dit aan gaat pakken. En daar gaat de Arnhemse politiek niet over maar aansluiting op het Nachtnet zou het plaatje compleet maken!