Arnhem-Direct is een platform voor en door Arnhemmers. Iedereen kan meedoen! Dat kan door te reageren, maar ook te bloggen over dingen die zich in jouw omgeving afspelen. Meld je aan door je hier te registeren en doe mee Arnhem-Direct! Heb je vragen? Mail de redactie. (redactie@arnhem-direct.nl)
Arnhem Direct is een platform voor en door Arnhemmers. Iedereen kan meedoen! Dat kan door te reageren, maar ook te bloggen over dingen die zich in jouw omgeving afspelen. Meld je aan door je hier te registeren en doe mee Arnhem Direct! Heb je vragen? Mail de redactie. (redactie@arnhem-direct.nl)
Terwijl zelfs in de Kunstenclusterbuurt in de wijk Rijnboog een meerderheid Tegen heeft gestemd (zie de voortreffelijke infographic van de Gelderlander) formeert de stad een onafhankelijke referendumevaluatiecommissie. Maar dat hoeft geen praatclubje te worden. De conclusies liggen er al.
Woensdag 15 mei vond in Arnhem een referendum plaats over de bouw van het Kunstencluster in Rijnboog. Bijna 21.000 Arnhemmers namen de moeite om te gaan stemmen. Te weinig om de kiesdrempel van 30 procent te halen. Kunnen we daarmee concluderen dat het referendum een mislukkig was?
Ruim 20.000 inwoners van Arnhem namen de moeite om hun mening te laten horen over het plan voor een kunstencluster aan de Rijn. Hun signaal was duidelijk: 85,4 procent van de opgekomen kiezers stemde tegen het plan. De PvdA concludeert dat dit een duidelijk signaal geeft aan het college. Een signaal dat de PvdA in ieder geval niet wil negeren. Het stadsbestuur zou zich moeten afvragen in hoeverre het kunstenclusterplan in deze economische tijden op draagvlak kan rekenen bij de Arnhemse bevolking.
De PvdA is tegen het huidige kunstenclusterplan en kiest ervoor om een deel van de daarvoor begrote middelen in te zetten om jeugdwerkloosheid te bestrijden, ouderen zonder baan aan het werk te krijgen en bedrijven in zwaar weer te ondersteunen.
Met een opkomst van 17,71 procent is het Arnhemse referendum over het Kunstencluster net ten einde gekomen. Een kleine 100 voor- en tegenstanders luisterden in het stadhuis naar verschillende dichters uit de stad. Zelfs met een videoverbinding uit Bratislava! Men bezingt en bekritiseerd Arnhem.
Op de foto zien we de tellers die druk aan tellen zijn geweest om ons de uitslag te brengen. Uit de hele stad kwamen zij na het sluiten van de bureaus naar het epicentrum racen met hun kostbare stembiljetten. Om 22:08 uur brengt Pauline Krikke verlossende woord, Arnhem heeft 17.825 tegenstemmers, 3.052 voor, met in totaal 20.877 stemmer en een opkomst van 17,71%. Dat is te weinig om het referendum direct geldig te laten zijn, zo benadrukt Krikke. Lees ook nog eens het live-blog van Kunstencluster.nl terug. De grote vraag is, wat gaat de politiek nu doen? Kan men deze uitslag negeren?
Komende donderdag organiseert GroenLinks een stadsdebat over de ontwikkelingen in het sociale domein. Dit ter inspiratie voor het verkiezingsprogramma dat dit jaar wordt geschreven op weg naar de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2014.
Zo, ik heb gestemd. En ik hoop velen met mij. Bij mijn stembureau De Lommerd in het Spijkerkwartier was het volgens de dienstdoende dames nog niet erg druk geweest. Zelf moest ik wel even wachten vanwege bezette hokjes. Over wat ik heb gestemd gaat deze blogpost.
Want na heel veel wikken en wegen heb ik zojuist voor het Kunstencluster gestemd. Dat terwijl ik in eerste instantie tegen het Kunstencluster was. Wat is er gebeurd?
Even geen politiek. Nieuw of oud. Even geen media. Nieuw of oud. Even geen meningen. Uitgekauwd of vers verzonnen, over Kunstenkluster of Referendum.
Woensdag 15 mei. Voorstemmers, tegenstemmers en niet-stemmers wachten tussen 21 en 22 uur eendrachtig de uitslag af in de Burgerzaal van het Stadhuis. Een ‘verloren uurtje’ om eens te denken met andermans hoofd. Daartoe zullen er dichters zijn, en verhalenvertellers. In het ernums en in het algemeens. Of met andere klanken waarmee vloeibare begrippen als Ambitie, Realisme, Loutering en Verzoening kunnen stollen tot beetgare gerechtjes. Want dat is wat Stadsdichters doen bij actuele aangelegenheden. Omdat politiek en media geen monopolie hebben op onze werkelijkheid.
Toen ik op 1 mei mijn stempas ontving en de bijbehorende brief las voelde ik me voor het blok gezet. Hier en daar had ik al wat gehoord en gelezen over de strubbelingen rond het Kunstencluster, en nu lag hier opeens een stempas voor me.
Waarom een referendum over het Kunstencluster van belang zou zijn is mij onduidelijk. Ik verwacht dat de gemeenteraad zich kan verantwoorden voor de keuzes die zij maakt, en dat de besluiten die worden genomen altijd de beste voor de stad en haar inwoners zijn. Als de bouw van het Kunstencluster is zoals in de brief staat is er geen reden om tegen te stemmen. Het enige waar ik me zorgen over zou moeten maken is dat “zonder deze trekker de vernieuwing van het gebied waarschijnlijk nog lang op zich zal laten wachten”. Aldus het college van B&W.
