Het is bijna een dagtaak om alle artikelen over het Nationaal Historisch Museum (NHM) bij te houden. Dagelijks vallen de (oud)-politici, historici en andere belanghebbenden over elkaar heen om zowel de locatie als de invulling van het museum ter discussie te stellen. Ook hier op Arnhem-Direct hebben we regelmatig geschreven en vooral gediscussieerd over de komst van het NHM naar Arnhem. Gisteren gaf Erik Schilp, directeur van het NHM, in de Volkskrant een reactie op de kritiek. Of zijn argumenten voldoende zijn om de critici de mond te snoeren zal nog moeten blijken. Op 27 mei vergadert de commissie Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) over het NHM en op 8 juni volgt het kamerdebat.
Wat mij opvalt in de publieke discussie is het gemiep van oud-burgermeesters Scholten en Drijber. Politiek onhandig zegt fractievoorzitter Rudi Rikken van de PvdA vandaag in de Gelderlander. “Het Openluchtmuseum krijgen ze hiermee niet terug als locatie, wel veel discussie over Arnhem als vestigingsplaats.” In dat kader vraag ik me ook af waar burgermeester Pauline Krikke blijft met haar standpunt. Iemand?
Wees de eerste die reageert op "Discussie over NHM leidt tot kamerdebat"