{
<p>Nee, dat hoeft niet. Tenminste, als je geen commercieel doel hebt volgens de gemeente. Bedenker reclamebureau <a href="http://2keer.nl/" target="_blank">2keer.nl</a> geeft aan dat het mag “als het maar tijdelijk is en de functie van de weg niet verandert.” <a href="http://twitter.com/glm_f_buijert" target="_blank">Wijkagent centrum Buijert</a> geeft in <a href="http://farm9.staticflickr.com/8040/8070413847_fb19a55f07_o.jpg" target="_blank">een DM</a> op Twitter aan: “Toestemming van gemeente! Kunst”. In de <a href="http://www.arnhem.nl/Digitaal_Loket/Producten_A_Z/R/Reclame_uitingen_omgevingsvergunning" target="_blank">Welstandsnota</a> staat ook geen duidelijke omschrijving voor het aanbrengen van dit soort “kunst”. Wat mij brengt op de kop: wat is dan het verschil met graffiti en deze lijn met bijhorende informerende mallen?</p>
<p>Update: making off</p>
<p>Als ik morgen met mijn spuitbus tijdelijke verf naar het stadhuis ga om naast de witte gemeentelijn een groene lijn naar het bos te trekken, ben ik dan strafbaar? Of een blauwe naar het politiebureau? Of met mallen leuke teksten op de grond wil spuiten? De wijkagent geeft in ieder geval in een DM aan morgen aanwezig te zijn bij het stadhuis bij de opening van de lijn. </p>
<p>Benieuwd hoe jullie hier tegenaan kijken.</p><p><img src="/images/uploads/gemeente_graffiti_arnhem.jpg" alt="" height="448" width="600" alt="{title}" style="border:0px solid; margin-left: 10px;margin-bottom: 5px;" align="" /></p>
Loesje teksten zouden ook wel leuk staan
<p><img src="/images/uploads/gemeente_graffiti_arnhem_2.jpg" alt="" height="448" width="600" alt="{title}" style="border:0px solid; margin-left: 10px;margin-bottom: 5px;" align="" /></p>
Oeps, iets te hard gepoetst!
<img src="/images/uploads/gemeente_graffiti_arnhem_3.jpg" alt="" height="448" width="600" alt="{title}" style="border:0px solid; margin-left: 10px;margin-bottom: 5px;" align="" />Daar is ie weer!<p></p>
Wees de eerste die reageert op "Graffiti mag in Arnhem!"