{
Dat we een referendum krijgen over wel of geen kunstencluster is inmiddels bekend. Ik sprak tijdens de raadsvergadering van afgelopen maandag met Bart van Meer (voorzitter OKA), Bob Roelofs (initiatiefnemer referendum), Jan Soek (Zuid Centraal), Niels Springeling (PvdA), Hans Giesing (D66) en David Willemsen (Groenlinks). Dat videoverslag staat hieronder.
Voor- en tegenstanders komen aan het woord en doen voorstellen om bijvoorbeeld de regels voor een referendum in de toekomst te veranderen. Of ze spreken zich uit tegen een ondernemingsvereniging die zich met een referendum bemoeit.
Dossier Kunstencluster:
– Stand van zaken: Arnhem wil ook geen kunstencluster
– Breder verzet tegen Kunstencluster
– College gaat drie varianten Kunstencluster uitwerken
– Kunstencluster, irreëel, overbodig en ten koste van heel veel
– Manifest: waarom er geen Kunstencluster moet komen in Arnhem
– Kunstencluster: niet nodig, wel ongewenst!
– Cultuurcirkel alternatief voor Cultuurcluster?
– 30 miljoen met een grote Rijnboog de Rijn in
– ‘Het is geen kunst om geld van de burger in een cluster te steken!’
– Méér dan een Kunstencluster
– Arnhemse gemeentepolitiek
– PvdA Arnhem tegen Kunstencluster: Investeer in sociale agenda én maak ruimte voor culturele ambitie
– Het Arnhemse referendum over kunstencluster komt er
– PvdA kiest voor goedkoper kunstencluster én voor impuls werkgelegenheid
– Referendum Kunstencluster: weggegooid geld
– Deel twee: referendum Kunstencluster, weggegooid geld
Wees de eerste die reageert op "Referendum Kunstencluster: voor- en tegenstanders aan het woord | video"